le debat mélange beaucoup de truc :
il faut deja préciser : on parle RS ou airsoft ?
parce que je lis, en argument, le chambrage de l'arme, voir la spécificité "précision" d'une SR25 par rapport a une M4.
mais ca, mes petit, c'est en RS
je peu vous faire un vulgus M16 avec la meme "meca de précision" (gearbox un peu fiabilisé, vibration supprimé, joint, hop up fiable, canon long de précision) que celle du SR25 !
donc le M16 est alors ....
un snipe !
apres, y'a la partie "role play" : peut on tolérer tout snipe si "en vrai" ce n'est pas un snipe ?
pour la petite info : je suis en train de bidouiller un famas "de précision" de 1m de long (dont 60 cm de canon, tout a fait honorable !!!) qui a tout les attribut d'un snipe, puisqu'il est concu pour
pour bloquer en semi, si plusieurs demandait => mosfet programmable (cheetah). je suis meme en train d'essayer de concevoir "mieu" (si y'a des electronicien qui veulent participer ????)
bref, dans ta question d'origine, il y a trois sous débat :
1) est ce qu'on parle du modele de la réplique plus que de ses performance ? et dans ce cas, on pourra centrer le débat sur deux theme :
-> quels sont la liste des réplique considéré comme "précision" en vraie, et donc toléré comme telle dans nos partie ?
-> débat RS eternel : est ce qu'une arme semi bien préparé vaut une arme manuelle ? pour moi, la réponse n'est plus dans la méca, mais dans "le style" et la tactique du tireur. ce point est important, je reviens dessus plus tard dans ma "démo".
2) est ce qu'on parle uniquement des performance brut de NOS réplique sans considérer les RS (tout AEG bloqué en semi a 400 fps et doté d'attribut dédié a augmenter sa préicision (de toute facon, personne bloquerais en semi si il n'avait pas dépensé avant pour contrebalancer la perte tactique du tir full auto). dans ce cas, le debat est alors
-> quels sont les avantage et les inconvénient de chacun, MECANIQUEMENT (et donc verrifiable dans 99% des cas, bien que parfois, les default d'un bolt mal préparé peuvent etre supérieur a ceux d'un AEG. mais "en principe" et avec deux réplique (AEG + bolt) préparé au top.
de plus, il me semble que le debat se concentre surtout sur les AEG et les Bolts, en oubliant un peu vite les réplique a gaz !
de mon point de vue :
BOLT :
+ : la pression !!!!! toujours tres constante, ce qui est la garantie d'un tir non forcément "loin", mais "regulier". si j'ai l'habitude de tapper a 60m, j'ai la quasi certitude de réussir mon tir a 60 !!!
la précision est donc l'enorme +. et non pour ses valeurs "théorique", mais pour la régularité statistique avec laquelle je peu assurer mes shoots
+ le prix : fiabiliser totalement un bolt coute moins chere qu'un modele a gaz, par exemple
+ le "doigté" : une fois chargé, je pose le doigt sur la détente, le coup par au moment exact ou je sens la mécanique du trigger lacher le piston comme un troupeau enragé. pour résumer : je tir quand je veu, et pas quand c'est pret. je compence la lenteur de mon tir par l'exactitude du départ
- la lenteur de tir, non sécurisante pour le joueur, surtout que, je reviendrait dessus en 3, en airsoft, rien n'est comme en RS, et la composante humaine fait a 100% partie du débat !
GAZ :
+ la pression SI fiabilisé : et fiabiliser en pression un snipe coute extremement cher (beaucoup plus qu'un bolt). il faut en plus la fiabiliser "tout temps", la ou un bolt ou un AEG est souvent totalement indépendant de la météo !
mais une fois fiabiliser, je peu obtenir les meme perf qu'un bolt dans pratiquement toute les condition météo
+ le doigté : meme avantage que le bolt a ce niveau
+ - la vitesse de tir : méfiance, y'a des bolts a gaz aussi !!!! (rechargement manuel necessaire). dans le cas contraire (semi auto) c'est peut etre le meilleur systeme pour reproduire un snipe semi auto RS. un SVD a gaz (le premier model qui etait vendu bien avant Real Sword) une fois fiabilisé est une tuerie a jouer, pour exactement les meme raison que son homologue reel !
- le prix : sans fiabilisation, un modele a gaz est assez "imprécis". non "théoriquement", ou il a la meme portée et la meme capacité a toucher ce que je veu quand je veu, mais statistiquement, ou chaque tir sera lancé a une pression (donc des FPS) différent, faisant que je toucherait toujours pas tout a fait au meme endroit que le tir précédent.
- le climat : le bolt ou le semi auto a gaz n'est pas sortable tout le temps :s. en meme temps, le joueur est souvent de l'avis de son arme pour ce point la (qui a dit "fusion de l'ame du sniper et de son outil ???)
AEG :
+ plein de modele compatible (contrairement au RS !) !!!
- + portée techniquement egal a celle d'un bolt. sauf volontairement réduite par la regle des 400 fps. toutefois, si l'equipe accepte ...
- + prix : si l'arme est bien concu d'origine (SVD par exemple) peu de modif (comme un bolt). sinon, il faudra fiabiliser toute la gearbox, et ca peu vite couter chere (mais moins que certains modele a gaz)
+ la vitesse de tir, incomparable
+ insensible a la météo
- pas possible, généralement, d'avoir le meilleur des deux monde : soit on est en semi auto, a 400 fps, soit en full a 350 ! comme en vrai ou presque... sauf qu'en vrai, on peu changer une base SR15 facilement en changeant tout le bloc supérieur canon ! en airsoft, c'est plus compliqué : faut un cheeatah (ou etre doué d'une bonne fois a toute épreuve dans la famille pour promettre pas te mettre en rafal a 450) et pouvoir changer a la volée la puissance du ressort (quelques modele le propose). tout ca peu en outre couter (cheetah : 85 euro)
- le bruit
- la non exactitude du depart de tir.
- quoi qu'on face, impossible de fiabiliser la pressions. les fiabilisation sur un AEG sont plutot de l'ordre de la résistance mécanique. on peu essayer de limiter les vibration de la gearbox, mais de part meme son fonctionnement, jamais on obtiendra la stabilité d'un bolt ou d'un gaz a ce niveau. ca bouge, ca tremble ... et la pression est jamais la meme ! meme si on peu réduire les equart, quand meme, de facon tout a fait honorable.
la messe est dite sur ce point : comme en vrai, un bon bolt est inégalé en précision par rapport a un semi ! (electrique).
comme en vrai, donc, l'avantage dépend plus du sniper (du joueur) que d'autre chose.
est ce qu'un tir précis (mosin) vaut mieu que la possibilité d'en faire 3 dans le meme labsus de temps moins précis (svd)... l'age de ces deux modele reflete bien un choix fait par certains (mais pas forcément "le bon")
y'a pas "de bon" pour tous
il retourne plus la d'une question de gout et de couleur. et ca, ca se discute pas. et j'en arrive au 3
(PS : a noter : avec mon futur cheeath maison, j'ajouterais des chose pour redonner "du bolt" a un AEG : rechargement a la main .... et programmation des delais entre deux tir !)
3) on parle de la réplique (le snipe) ou de la personne (du sniper) ?
car si en vrai, la différence entre un Hecate 2 (ou mini) et un famas est clair, évidente, et n'ouvre aucun debat possible, en jeu ...
ca se joue a quelque metre, et en pratique, bien souvent, on engage avec un snipe a des portée qui sont les meme que ceux d'en face (en priant ne pas se faire remarquer et "toucher juste" rapidement a defaut du premier coup.)
en airsoft, on est plus sniper que les sniper eux meme : se camouffler en RS est important ... mais c'est pour parrer aux mauvaise rencontre plus qu'autre chose. a 800m, avec un minimum d'effort, c'est facile de ne pas trop se faire voir !
alors qu'a 40 m ....
soyons clair : en RS, si tu engage quelqu'un, y'a peu de chance qu'il est les moyen de répliquer, et tu a plus a te mefier de collegue que t'avais pas vu 100m derriere toi
en airsoft, si tu engage une cible, dans le meilleur des cas, tu a une vintaine de mettre de secu voir moins avant qu'il ne puisse répliquer en tir tendu. minable !
a partir de la ...
d'un coté y'a les puriste pour qui, la question se pose pas, le mec est out. et si je réussi pas, je retir pas : c'est prendre le risque qu'il me repere. je suis une pierre, je prend mon mal en patience, il ne me verra pas et croira que je me suis barré.
etre sniper, c'est presque toujours etre plus patient que le scoot nerveux d'en face. l'adrenalyne monte, il arrive a 5 m ... et passe devant sans te voir !
ah, quel pied !
et y'a ceux pour qui ...
non, non, moi la fin l'emporte sur le moyen : quand j'engage quelqu'un, ce que je fais finalement rarement, c'est dans le but sur et souverin qu'il sera out avant moi ...
comme en vrai, la nuance est dans la foncon qu'on a d'utiliser nos outils, et c'est d'autant plus vrai que les distance d'engagement sont infiniement plus courte qu'en RS, et que les différence pratique entre les différent modele se joue a peu de chose, et sont exacerbé par des différence tout a fait discutable.
parce que loupe moi avec ton VSR .... et fait toi reperer ...
crois moi que dans ce cas, tu a a te mefier de mon vulgaire P90
en airsoft, n'importe quel arme peu faire du "contre snipe" pour peu qu'on est repéré le sniper et qu'on aille plus vite que lui pour réduire la distance de sécu !
a partir de la, le debat pour savoir si un AEG "normal" (famas, M4, P90, MP5) ou autre permet de sniper ou non est en fait un non sens
pour moi
sniper est un verbe. il dépend du sujet, et non de l'outil
le secret, le vrai, est la : un sniper, c'est un gars qui en airsoft se prend pour un trouffion du 13 RDP francais (google est votre amis).
ensuite, le choix de l'arme revient a un choix "humain" entre le poid psy de pouvoir bloquer une progression rapidement avec un tir précis nourris
ou de pouvoir engager au loin avec la certitude d'une réussite probable, tout en restant "muet comme une tombe" et inrepérable.
en outre, sniper a 40m devient alors possible si on admet qu'en airsoft, finalement, le coeur du débat n'est peut etre pas tant la portée.
et la, on peu encore se rappeller du 13 RDP qui ne se promene pas avec un snipe sur le dos, puisqu'ils ont tout du sniper airsoftient : les distance d'engagement (si y'a engagement) sont faible, et leur taf est plus d'etre discret qu'autre chose. ils ont des MP5 SD6, quelques M4, des famas, et quelques SIG pour les nageur palmeur.
de la a dire que pour sniper en airsoft, tout dépend plus de la guillie que de la réplique ...
(le snipeur est celui qui a une guillie, quelque soit son arme, ou certaines apporte des avantage complémentaire a l'autre que le sniper aura a coeur de choisir celon les risque qu'il veu voir aime prendre, et sa facon de jouer. le tireur de précision est celui qui a une arme de précision, qu'elle soit AEG, bolt, gaz, mais se fou completement de son camo puisqu'il avance avec les joueurs "normaux" et ne peu, meme de loin, prétendre a aucune comparaison avec le 13 RDP !
voila, en esperant que ma modeste contribution sera faire rebondir le debat et dans l'attente de lire vos commentaire et vos point de vu
cordialement.
Sujet: débat: semi auto et snipe... qu'est ce qu'on en pense 
.... Pourquoi pas ^^ Mais sa ne serait pas du tout mon style de jeu. après le type fait comme il veut, même si 500 fps c'est beaucoup trop.
) les répliques tolérées ici sont définies.
