bonsoir à tous,
Ce comparatif n'a pas pour but de dénigrer une marque par rapport à une autre mais seulement à aider les joueurs à sélectionner au mieux leurs billes en fonction de leur style de jeu et de leurs répliques.
Le comparatif d'aujourd'hui portera donc uniquement sur les billes de marque
KING ARMS et
AIMTOP en 0.40
Certaines parties de ce test sont purement subjective et peuvent différencier en fonction des personnes.
j'ai donc commander des billes de marque AIMTOP, de couleur orangé au prix de 10 euros les 1000 sur Airsoftpro.cz (http://www.airsoftpro.cz/).
Les billes king arms ont était achetées dans mon shop locale au prix de 24 euros les 2000 (soit 12 euros les 1000).
il faut rajouter aux billes aimtop le prix des frais de port, on se retrouve donc avec des billes se trouvant dans une même gamme de prix (entre 12 et 14 euros les 1000).
Le premier test portera sur
la rotondité des billes.
Pour ce test j'utilise un pied à coulisse numérique qui est zéro-té entre chaque bille.
Un échantillon de 5 billes a était prix au hasard dans chaque paquet.
Chaque bille est d'abord mesuré sur un de ses diamètres au hasard, puis j'effectue un quart de tour à la bille dans le sens horizontal, puis un quart dans le sens vertical, cette technique me parmet a coup sur de ne pas retomber sur ma mesure précédente (je me comprend).
Passons aux photos et aux résultats de ce test.
AIMTOPbille:n°1: 5.96 5.96
n°2: 5.95 5.95
n°3: 5.96 5.96
n°4: 5.95 5.95
n°5: 5.95 5.96
On observe une bonne rotondité des billes. Les données fabriquant sont respectées (5.95 + ou - 0.01)
KING ARMSbille:n°1: 5.94 5.93
n°2: 5.93 5.93
n°3: 5.94 5.94
n°4: 5.93 5.93
n°5: 5.93 5.93
On observe là encore une bonne rotondité, le diamètre fabriquant est respecté (5.94 + ou - 0.01) mais je trouve que la KA tire quand même beaucoup vers le 5.93 (sa commence à faire petit je trouve, mais c'est personnel)
Mon second test porte sur l'aspect extérieur des billes (état de surface, lissage, dureté externe). Cette partie est assez subjective car certains aspects sont basés sur mes impressions (lissage, état de surface).
Tout d'abord les photos:
Je remarque donc que la AIMTOP est de couleur orangé plus foncé que celle des KA.
L'etat de surface de le KA ne souffre d'aucun défaut perfectible à l'oeil, il me semble distinguer un petit point d'injection sur certaine mais n'influant pas sur la surface de la KA.
je n'en dirai pas autant de la aimtop, certaines billes présentent un tout petit plat, si la bille a le malheur de passer sur celui ci au moment de "frotter" le hop-up, j'ai peur que cela influe sur le side-spin. Des nervures sont visible sur certaines billes AIMTOP mais la il ne me semble pas que la surface en souffre.
Le lissage: Encore une foi chez KA le lissage semble impeccable et ne s’enlève pas en manipulant les billes. les billes donnent l'impression d’être vernie.
Chez AIMTOP le lissage semble moins poussé mais homogène, la manipulation des billes ne semble pas l'enlevé. Ce "moins bon lissage" serait-il gage d'une meilleur accroche au joint hop-up?
L’épreuve de l'ongle (
dureté externe): Pour ce test j'essais de marquer l'exterieur des billes avec l'ongle, et si rien ne se passe j'essais avec un tournevis.
A ce test c'est la KA qu'il l'emporte, j'arrive à marquer les AIMTOP rien qu'avec l'ongle, alors que les KA necessitent le petit tournevis. La surface des KA est donc plus solide. Attention il faut quand même beaucoup forcer pour marquer les aimtop, nous n'avons pas non plus à faire à des billes "molles". En sera t'il de même pour l'interne des billes? Réponse plus bas...
Les billes à l'intérieur.Cette manipulation a pour but de révéler la compacité interne des billes ainsi que la présence de bulles ou non.
Les billes ont donc étaient ouverte au marteau (mon coté bourrin), on ne tiendra donc plus compte de la rotondité et de l'externe de la bille.
Les photos:La pour ma part c'est AIMTOP qui l'emporte, l’intérieur de la bille ne présente aucune bulle et est d'une parfaite homogénéité et compacte, de plus elle est difficilement friable. Les KA présentent une matière beaucoup plus friable et plusieurs bulles en interne, le centre de gravité de la bille doit s’en trouver modifié ce qui n'est pas top.
On a donc d'un coté une bille bien ronde, ultra lisse, dur en surface mais qui est moins solide en interne, présente des bulles internes et un diamètre inférieur (
KING ARMS)
De l'autre on a une bille de diamètre supérieur, compacte et sans bulles, bien ronde mais avec un état de surface moindre, un lissage uni mais moins typé "vernis" et un extérieur qui peu marquer en cas de rechargement violent ou de mauvaise manip.
voici donc mes premières conclusions, j’éditerai les fautes, les détails ainsi que le test de tire plus tard.
N'hesitez pas à me faire remarquer les fautes ou autres incohérences du test.