amelioration (constance) des tirs sur vsr 10

bonsoir a tous,faisant du tir en RS,j'ai put constater que certains tireur mettent un "tuner" sur leur canon,un objet permettant de "contrôler" la vibration du canon,et donc augmenter la précision.
malheureusement,ce système ne peut pas être adapté pour les soft-air,car dans notre cas,ce n'est pas le canon en lui même qui vibre,mais le canon interne.
je pose donc m'a question,mon hypothèse :
(je précise que j'ai en config canon,un 6.02 deep fire,et des barrels spacer)
je pensai combler le vide dans le canon(entre les barrels spacer),dans la crosse,,par du sable,ce qui je pense,réduirai les vibrations,et par conséquent,augmenterai la constance du tir.tout cela est plus que théorique,mais il me semblait bon d'avoir votre avis !

dites moi ce que vous en pensez,si d'autres matériaux vous semble mieux adaptés,etc...
en espérant que ce topic fassent évoluer le monde du sniping-airsoft !

moi j'éviterais vraiment de mettre du sable en contact avec la réplique, c'est un coup à en retrouver partout !!!

mousse expansive? plus de spacers? il faudrait faire des expériences et vraiment juger du gain ou non (fusil maintenu dans un socle fixe, tir à 30m
cela dit je pense que nos répliques sont perfectibles en bien des points avant de procéder à ce genre de tuning (qques Spacers font déja un bon boulot) sans pour autant dénigrer le principe, c'est une accumulation de détails du genre qui fait la différence en tre deux répliques identique!

J'avais fait un tuto pour des barrels spacer en mousse qui font toute la longueur du canon...
Un gain au niveau du bruit, plus de caisse de résonnance, au niveau de la précision par contre...

interressant....pour le sable,il serait entre les 2 barells spacer,donc ils ne devrait pas en avoir partout dans la replique,a tester.
la mousse me parait etre une bonne idée,mais il faudrait une sirte de colier de serrage par dessus(un peu comme les vrais tuners),car sinon cela ne joue en pas grand chose sur les vibration,et donc la precisions..
j'irai faire des test au stand samedi prochain si je peux,a 25 m,callé dans un trepied de reglage,parcontre,cela ne vas pas etre evident car je n'ai plus de lunette....et reste a voir si la cible sera assez marqué pour pouvoir definir un groupement.(les cible sont plutot dure,je pense faire le test sur une cible imprimée plutot)
un tireur en .22 (tireur très pointilleux)m'avait aussi parlé d'une rallonge de canon,il avait fait cela avec un tube de pvc d'a peu près 20cm de long,le but etant de reduire l'effet de l'attraction terrestre,et donc de reduire la fleche de tir...cela pourrait etre très interessant,mais je n'ai pas tout bien compris..et cela reste a prouver

Ca dépends des caractéristiques de la mousses en fait...

Tuto-barrel-spacer

A tout hasard...

Dans mon cas il s'agit de mousse évazote, une mousse dense a cellule fermée =x

Moi j ai des barrels spacers sur presque toute la longueur de mon canon 6.01pdi, de mon VSR !
Ça change pas grand chose... Avec ce que font la majorité d entre nous...

ça aussi oui, "avec ce que font la majorité d'entre nous", ça me semble une remarque judicieuse!
est ce que 2 joules suffisent à mettre une éventuelle amélioration en évidence?

ouily a écrit:

ça aussi oui, "avec ce que font la majorité d'entre nous", ça me semble une remarque judicieuse!
est ce que 2 joules suffisent à mettre une éventuelle amélioration en évidence?

très bonne question !
a mon avis ,oui.
en rs,le canon est plein(la je crois que je vous apprend rien !)
si nous avions un tel canon sur nos repliques,il n'y aurait rien a faire pour ameliorer la constance des tirs,car en effet,2J ne suffirait pas a créer une vibration qui se ressente vraiment sur les resultats...
mais dans notre cas,rappelons le,la bille ricoche dans le canon jusqu'a trouver sa position finale dans le flux d'air,ces rebond ainsi que la detente de l'air dans le canon occasionnent donc des vibrations,l'idée de mettre des barrels spacer tout le long du canon est sans doute la meilleur....mais elle est loin d'etre economique !
@ renan :très bon tuto !

barrel spacer sur toute la longueur du canon....

bon,je n'ai malheureusement pas put aller au stand.....donc pour les teste,je vais essayer chez moi....mais ce sera a 10m...je sais pas si cela sera vraiment interressant.

Faites chier les mecs,

Je boss avec un atelier de découpe laser et d'eau a très haute pression, ce qui permet de réaliser des pièces très précise a des degrés d'ajustement très faibles. Nous sommes entrain de bosser par l'intermédiaire d'un aléseur/rectificateur un ensemble receiver et canon plein pour mon APS-2, ce qui permettrai de loger mon canon interne en 6.01 avec pour cote d'ajustement 0,001. En gros comme papa dans maman!!!! Avec zéro tolérance.

A cet effet je vais devoir sacrifier quelques canon 6.01 pour les tests au cas ou les tolérances de chez PDI ne soit pas les mêmes d'un canon a l'autre. Que personne me demande le coût, je ne le connais pas on me le fait gracieusement. Cependant j'aurai toutes les cotes disponible pour sortir des blocs/canon pour base APS-2.

J'avais aussi penser a faire de mon canon externe, mon canon interne comme un véritable fusil, mais impossible techniquement a cause du bloc hop up, du moins possible mais trop de contrainte mécanique.

Bref la suite pour 2012.

De laa folie !

Et pour VSR il ne fait rien ton gars ?

ca pourrait etre sympa un ptit canon interne de 6.00 pour vsr !

bon,faute de pouvoir aller au stand,j'ai essayé de faire les groupements chez moi, mais je n'ai malheureusement pas le matériel adéquat...
_distance de 10m,sur appui(pas caler dans un étau ni rien....),cible U.I.T pistolet 10m,4bbs (king arms 0.36).
--->groupement de 18*13mm
mais je ne suis pas convaincu de la réalité absolue de ce test,car même en appuie,l'on bouge quand même un peu...et cela peu faire un écart bien visible a 10m.
je referais ces test à 25m au stand,a la rentrée,car la il est fermé